Уязвимость функции set_sixel компонента graphics_sixel.c эмулятора терминала XTerm, позволяющая нарушителю вызвать отказ в обслуживании

xterm through Patch 370, when Sixel support is enabled, allows attackers to trigger a buffer overflow in set_sixel in graphics_sixel.c via crafted text.

Уязвимость реализации аутентификации OpenDMARC, связанная с ошибками разыменования указателя, позволяющая нарушителю вызвать отказ в обслуживании

OpenDMARC 1.4.1 and 1.4.1.1 allows remote attackers to cause a denial of service (NULL pointer dereference and application crash) via a multi-value From header field.

Невозможно запустить RepRaptor через меню приложений.

Уязвимость TCP-модулей программной утилиты для обработки логов Rsyslog, позволяющая нарушителю выполнить произвольный код

Rsyslog is a rocket-fast system for log processing. Modules for TCP syslog reception have a potential heap buffer overflow when octet-counted framing is used. This can result in a segfault or some other malfunction. As of our understanding, this vulnerability can not be used for remote code execution. But there may still be a slight chance for experts to do that. The bug occurs when the octet count is read. While there is a check for the maximum number of octets, digits are written to a heap buffer even when the octet count is over the maximum, This can be used to overrun the memory buffer. However, once the sequence of digits stop, no additional characters can be added to the buffer. In our opinion, this makes remote exploits impossible or at least highly complex. Octet-counted framing is one of two potential framing modes. It is relatively uncommon, but enabled by default on receivers. Modules `imtcp`, `imptcp`, `imgssapi`, and `imhttp` are used for regular syslog message reception. It is best practice not to directly expose them to the public. When this practice is followed, the risk is considerably lower. Module `imdiag` is a diagnostics module primarily intended for testbench runs. We do not expect it to be present on any production installation. Octet-counted framing is not very common. Usually, it needs to be specifically enabled at senders. If users do not need it, they can turn it off for the most important modules. This will mitigate the vulnerability.

Дополненный файл локализации на русский язык

Salt Stack не запускается на текущем Сизифе

SQLiteODBC 0.9996, as packaged for certain Linux distributions as 0.9996-4, has a race condition leading to root privilege escalation because any user can replace a /tmp/sqliteodbc$$ file with new contents that cause loading of an arbitrary library.

Уязвимость сетевой файловой системы Samba, связанная с неверным определением ссылки перед доступом к файл, позволяющая нарушителю получить доступ к конфиденциальной информации

A flaw was found in the way Samba handled file/directory metadata. This flaw allows an authenticated attacker with permissions to read or modify share metadata, to perform this operation outside of the share.

All versions of Samba prior to 4.15.5 are vulnerable to a malicious client using a server symlink to determine if a file or directory exists in an area of the server file system not exported under the share definition. SMB1 with unix extensions has to be enabled in order for this attack to succeed.

Уязвимость функции cmdline_erase_chars() текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю выполнить произвольный код или вызвать отказ в обслуживании

Уязвимость реализации функции vim_regexec_string() текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю вызвать отказ в обслуживании

Уязвимость функции get_one_sourceline() текстового редактора Vim, связанная с чтением за границами буфера памяти, позволяющая нарушителю получить доступ к конфиденциальной информации

Уязвимость реализации функции skip_string() текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю вызвать отказ в обслуживании или выполнить произвольный код

Уязвимость реализации функции vim_regexec_string() текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю вызвать отказ в обслуживании

Уязвимость реализации функции vim_strncpy find_word() текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю вызвать отказ в обслуживании или выполнить произвольный код

Уязвимость реализации функции find_next_quote() текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю вызвать отказ в обслуживании или выполнить произвольный код

Уязвимость реализации функции find_pattern_in_path() текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю выполнить произвольный код или вызвать отказ в обслуживании

Уязвимость реализации функции vim_regsub_both() текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю выполнить произвольный код или вызвать отказ в обслуживании

Уязвимость реализации функции utfc_ptr2len() текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю выполнить произвольный код или вызвать отказ в обслуживании

Уязвимость текстового редактора Vim, вызванная неконтролируемой рекурсией, позволяющая нарушителю вызвать отказ в обслуживании

Уязвимость реализации команды append текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю вызвать отказ в обслуживании или выполнить произвольный код

Уязвимость функции skipwhite текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю выполнить произвольный код

Уязвимость функции skipwhite() текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю выполнить произвольный код

Уязвимость компонента diff.c текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю выполнить атаку типа «отказ в обслуживании» (DoS)

Уязвимость функции ins_bs() текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю выполнить произвольный код в целевой системе

Уязвимость функции get_lisp_indent() текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю получить несанкционированный доступ к защищаемой информации

Уязвимость функции parse_cmd_address() текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю выполнить произвольный код

Уязвимость комопнента normal.c текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю получить несанкционированный доступ к защищаемой информации

Уязвимость комопнента register.c текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю выполнить произвольный код

Уязвимость функции ml_append_int() текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю выполнить произвольный код

Уязвимость функции suggest_trie_walk() текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю получить несанкционированный доступ к защищаемой информации или оказать другое воздействие

Уязвимость функции get_lisp_indent() текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю выполнить произвольный код

Уязвимость функции current_quote() текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю выполнить произвольный код

Уязвимость функции append_command() (ex_docmd.c) текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю выполнить произвольный код

Уязвимость компонента search.c текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю выполнить произвольный код

Уязвимость функции vim_regsub_both() текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю выполнить произвольный код

Уязвимость функции cmdline_insert_reg() текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю оказать воздействие на конфиденциальность, целостность, доступность защищаемой информации

Уязвимость компонента edit.c текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю выполнить произвольный код в целевой системе

Уязвимость функции utf_ptr2char() текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю оказать воздействие на конфиденциальность, целостность и доступность защищаемой информации

Уязвимость функции gchar_cursor компонента misc1.c текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю получить доступ к конфиденциальным данным, нарушить их целостность, а также вызвать отказ в обслуживании

Уязвимость функции find_pattern_in_path текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю получить доступ к конфиденциальным данным, нарушить их целостность, а также вызвать отказ в обслуживании

Уязвимость функции vim_regsub_both компонента regexp.c текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю получить доступ к конфиденциальным данным, нарушить их целостность, а также вызвать отказ в обслуживании

Уязвимость функции vim_regexec_string() текстового редактора Vim, позволяющая нарушителю оказать воздействие на конфиденциальность, целостность и доступность защищаемой информации

Use after free in append_command in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.4895. This vulnerability is capable of crashing software, Bypass Protection Mechanism, Modify Memory, and possible remote execution

Heap-based Buffer Overflow in function cmdline_erase_chars in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.4899. This vulnerabilities are capable of crashing software, modify memory, and possible remote execution

NULL Pointer Dereference in function vim_regexec_string at regexp.c:2729 in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.4901. NULL Pointer Dereference in function vim_regexec_string at regexp.c:2729 allows attackers to cause a denial of service (application crash) via a crafted input.

Heap buffer overflow in vim_strncpy find_word in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.4919. This vulnerability is capable of crashing software, Bypass Protection Mechanism, Modify Memory, and possible remote execution

Buffer Over-read in function find_next_quote in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.4925. This vulnerabilities are capable of crashing software, Modify Memory, and possible remote execution

NULL Pointer Dereference in function vim_regexec_string at regexp.c:2733 in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.4938. NULL Pointer Dereference in function vim_regexec_string at regexp.c:2733 allows attackers to cause a denial of service (application crash) via a crafted input.

Buffer Over-read in function grab_file_name in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.4956. This vulnerability is capable of crashing the software, memory modification, and possible remote execution.

NULL Pointer Dereference in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.4959.

Heap-based Buffer Overflow in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.4968.

Classic Buffer Overflow in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.4969.

Buffer Over-read in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.4974.

Uncontrolled Recursion in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.4975.

Out-of-bounds Write in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.4977.

Use After Free in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.4979.

Out-of-bounds Read in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.

Heap-based Buffer Overflow in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.

Use After Free in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.

Buffer Over-read in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.

Heap-based Buffer Overflow in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.

Use After Free in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.

Out-of-bounds Write in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.

Use After Free in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.

Buffer Over-read in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.

Heap-based Buffer Overflow in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.

Out-of-bounds Read in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.

Out-of-bounds Write in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.

Buffer Over-read in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.

Heap-based Buffer Overflow in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.

Out-of-bounds Read in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.

Out-of-bounds Read in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.

Heap-based Buffer Overflow in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.

NULL Pointer Dereference in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.5163.

Out-of-bounds Write in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.

NULL Pointer Dereference in GitHub repository vim/vim prior to 8.2.

не закрыты: CVE-2022-1381, CVE-2022-1616, CVE-2022-1621, CVE-2022-1733, CVE-2022-1629, CVE-2022-1785

An internal reference count is held on the buffer pool, incremented every time a new buffer is created from the pool. The reference count is maintained as an int; on LP64 systems this can cause the reference count to overflow if the client creates a large number of wl_shm buffer objects, or if it can coerce the server to create a large number of external references to the buffer storage. With the reference count overflowing, a use-after-free can be constructed on the wl_shm_pool tracking structure, where values may be incremented or decremented; it may also be possible to construct a limited oracle to leak 4 bytes of server-side memory to the attacking client at a time.

Уязвимость реализации сценария c_rehash библиотеки OpenSSL, позволяющая нарушителю выполнять произвольные команды

Уязвимость функции модульного возведения в степень Монтгомери с постоянным временем библиотек OpenSSL и BoringSSL, позволяющая нарушителю выполнить произвольный код

Уязвимость режима AES OCB библиотеки OpenSSL, позволяющая нарушителю раскрыть защищаемую информацию

The c_rehash script does not properly sanitise shell metacharacters to prevent command injection. This script is distributed by some operating systems in a manner where it is automatically executed. On such operating systems, an attacker could execute arbitrary commands with the privileges of the script. Use of the c_rehash script is considered obsolete and should be replaced by the OpenSSL rehash command line tool. Fixed in OpenSSL 3.0.3 (Affected 3.0.0,3.0.1,3.0.2). Fixed in OpenSSL 1.1.1o (Affected 1.1.1-1.1.1n). Fixed in OpenSSL 1.0.2ze (Affected 1.0.2-1.0.2zd).

In addition to the c_rehash shell command injection identified in CVE-2022-1292, further circumstances where the c_rehash script does not properly sanitise shell metacharacters to prevent command injection were found by code review. When the CVE-2022-1292 was fixed it was not discovered that there are other places in the script where the file names of certificates being hashed were possibly passed to a command executed through the shell. This script is distributed by some operating systems in a manner where it is automatically executed. On such operating systems, an attacker could execute arbitrary commands with the privileges of the script. Use of the c_rehash script is considered obsolete and should be replaced by the OpenSSL rehash command line tool. Fixed in OpenSSL 3.0.4 (Affected 3.0.0,3.0.1,3.0.2,3.0.3). Fixed in OpenSSL 1.1.1p (Affected 1.1.1-1.1.1o). Fixed in OpenSSL 1.0.2zf (Affected 1.0.2-1.0.2ze).

AES OCB mode for 32-bit x86 platforms using the AES-NI assembly optimised implementation will not encrypt the entirety of the data under some circumstances. This could reveal sixteen bytes of data that was preexisting in the memory that wasn't written. In the special case of "in place" encryption, sixteen bytes of the plaintext would be revealed. Since OpenSSL does not support OCB based cipher suites for TLS and DTLS, they are both unaffected. Fixed in OpenSSL 3.0.5 (Affected 3.0.0-3.0.4). Fixed in OpenSSL 1.1.1q (Affected 1.1.1-1.1.1p).

Черный экран при выходе из syspend при выключенном переключателе "настраивать новые дисплеи при подключении"

xdg-terminal не работает на системах с графическими окружениями MATE, gnome, cinnamon

Несоответствие версий во вкладке "О приложении"

Некорректное изменение степени прозрачности у панели XFCE4

Уязвимость функции parse_required_member() протокола сериализации данных protobuf-c, связанная с целочисленным переполнением, позволяющая нарушителю выполнить произвольный код и привести систему к полной компрометации

Protobuf-c v1.4.0 was discovered to contain an invalid arithmetic shift via the function parse_tag_and_wiretype in protobuf-c/protobuf-c.c. This vulnerability allows attackers to cause a Denial of Service (DoS) via unspecified vectors.

protobuf-c before 1.4.1 has an unsigned integer overflow in parse_required_member.

wolfSSL before 5.4.0 allows remote attackers to cause a denial of service via DTLS because a check for return-routability can be skipped.

An issue was discovered in wolfSSL before 5.5.0 (when --enable-session-ticket is used); however, only version 5.3.0 is exploitable. Man-in-the-middle attackers or a malicious server can crash TLS 1.2 clients during a handshake. If an attacker injects a large ticket (more than 256 bytes) into a NewSessionTicket message in a TLS 1.2 handshake, and the client has a non-empty session cache, the session cache frees a pointer that points to unallocated memory, causing the client to crash with a "free(): invalid pointer" message. NOTE: It is likely that this is also exploitable during TLS 1.3 handshakes between a client and a malicious server. With TLS 1.3, it is not possible to exploit this as a man-in-the-middle.